出来事の概要
・2025年11月18日に放送された めざましテレビ(フジテレビ系)出演時、メンバーの timelesz の篠塚 大輝さんが “不適切な言動” を行ったとして、視聴者から批判が寄せられました。
・これを受けて、フジテレビ側が「視聴者の皆様に不快な思いをさせてしまいました」と公式謝罪を出しています。
・また、所属事務所 STARTO ENTERTAINMENT を通じて、timelesz側もメンバーおよびグループとして謝罪文を発表しました。
論点と背景
a) 言動の内容
報道によれば、篠塚さんは番組内でのギャグとして「童謡『大きな古時計』を替え歌にして“おじいさんにトドメ”」というフレーズを用いたとされ、これが「朝の情報番組でふさわしくない」「パロディであっても不謹慎」といった指摘を呼んでいます。 また、告知投稿では「自作の一発ギャグを披露」と記されていた一方、実際には他の芸人のギャグに酷似していたとの報道もあります。
b) 放送局・番組の責任
放送局としてのフジテレビは、局の看板番組で起きた“言動トラブル”について公式謝罪を行ったものの、報道では「どのように事前チェックを行っていたか」や「再発防止策の具体化」が十分に語られておらず、「番組制作側が無自覚・準備不足だったのでは」との憶測も広がっています。
c) グループ・アイドルとしての立場
timeleszは、2024年4月に改名し、新メンバー募集中のプロジェクトを経て活動を強化してきたグループです。 アイドル/タレントとして“公共性”や“視聴者への配慮”が求められる中で、今回のような「ギャグ・パロディ・朝番組」という組み合わせが“バランスを欠いた”と受け止められてしまった可能性があります。
報道・反応まとめ
- 視聴者・SNS上では「朝の番組なのにこの言動は…」「ギャグでも被害者・高齢者を揶揄してるように見える」という批判が出ました。
- フジテレビ公式サイトにて謝罪文掲載。
- 所属事務所/グループ側も共同で反省声明を発表。
- メディア報道では「テレビ業界としてこういう問題を“なかったことに”しようという空気がある」との指摘も。
考察:なぜ今回の反発が起きたか
- TPOのずれ:朝の情報番組という“公共性の高い”枠において、視聴者が安心して見られる内容が期待される中、ギャグがその期待を超える“行き過ぎ感”を持ったと判断された。
- ギャグの出所・オリジナリティの問題:報道によれば、ギャグが他者のものに酷似していたという疑義があり、「創作・引用・パロディ」の境界で信頼を損ねた。
- アイドル・若手タレントの“未熟”という文脈:報道では「TPOをわきまえられていない“素人感”が出た」という声も。
- 番組制作側のチェック機能の弱さ:制作体制・出演者選定・リハーサル・VTR確認などの事前検証が十分でなかった可能性。
今後のポイント・展望
- 放送局側(フジテレビ)としては、再発防止策を明示し、番組・出演者・制作スタッフ間での認識統一を図る必要があります。
- timelesz/所属事務所としては、出演時の発言・ギャグ・演出に対して、特にメディア露出の多い若手メンバー中心に教育・ガイドラインを強化することが求められます。
- 視聴者の信頼回復に向け、謝罪にとどまらず「今後どう改善するか」という行動がフォローされることが重要です。
- メディア側(報道・SNS)においても、表面的な“炎上”報道だけではなく、背景にある構造(タレント育成/番組制作体制)への議論が深まる可能性があります。
参考文献
- 「『timelesz』篠塚大輝、『めざましテレビ』で披露した“不謹慎ギャグ”が大炎上で告知投稿は削除…フジテレビ広報の見解」 『週刊女性PRIME』 2025年11月20日付。 週刊女性PRIME
- 「フジテレビが謝罪『不快な思いをさせてしまいました』timelesz篠塚大輝の発言が物議」 『日刊スポーツ』 2025年11月21日。 nikkansports.com
- 「timelesz、メンバーの不適切な言動を謝罪『当人はもとより…』」 『Natalie』 2025年11月21日。 ナタリー
- 「timelesz篠塚大輝《不謹慎ギャグ》炎上の“戦犯”は誰?」 『東洋経済オンライン』 2025年11月21日。 東洋経済オンライン


コメント